中文快讯

他画一只鸟卖了82万,网友吐槽不如小学生,专家往鸟眼睛里看

来源:潢洋娱乐


叶永青画的《鸟》
现在,一提起艺术,好像很多人都觉得是一种普通人欣赏不来的东西。比如经常会有某某大师画作拍卖了几百上千万,可是作品拿出来一看,民众们都震惊了,这样的东西能值几百万?
有这么一个画家就受到了类似的质疑。他画了一幅鸟的画,拍卖价达到了惊人的82万。可是网友们看到之后纷纷吐槽,这画家的作画水平还不如小学生。
这个画家就是叶永青,在他的画作被网友们质疑之后,很多专家纷纷站出来为他撑腰,''指导''网友们:''往鸟眼睛里看。''可是一些网友根本不买账,专家们和网友们就这么杠上了。
确实,现在的一些艺术脱离人民群众太远了,尤其是绘画方面。以前的大师画作,民众们看过之后都会赞叹有加啧啧称奇。即使不是同一个国家的画作,人们仍然可以感受到精美的画面要传达的语言。

《清明上河图》
>人民群众不懂审美?
>对于一些经典的传世之作,无论古今中外,人民群众们都能透过时间和地域的隔阂,感受到画家想要表达出来的深意。
而且不管你的欣赏水平高低,也不要求你有多少''艺术细胞'',那些画作就是能深深地打动你。
比如国内的十大传世名画之一《清明上河图》,这幅画出自北宋绘画大家张择端之手。这样的一幅画,无论谁看到都不能不被它的艺术气息所折服。
在长达五米多的画卷中,北宋人民的生活状态和精神面貌都被囊括进去了。看到这幅画,我们的目光好像已经穿越过历史的长河,回到那个繁华无比的大宋都城。
在这里,你能和进京赶考的书生对话,还能看到路边卖艺的江湖大哥的精湛武艺。不用沉醉于京都梦华的美丽传说,美丽的汴京已经穿越千年的时光来到你的眼前。
看着《清明上河图》,里面的素材量之大让人震惊,你仿佛能看到画家为完成这幅巨著付出的巨大心血,除此之外,画面也是十分的精美。

《蒙娜丽莎》
放眼外国,仍有许多让我们叹为观止的名画,比如文艺复兴时期意大利著名画家达芬奇创作的油画作品《蒙娜丽莎》,已经作为经典传承了几百年,每年都有几百万人去参观。
透过这幅油画,我们仿佛能感受到几百年前的那位典雅端庄的夫人就站在我们的眼前,用一种恬静温柔的目光注视着你,让你感受到前所未有的平静。
对于这样的画,就算普通人看了不明用语言表达出来它的美,但是那种难以名状的激动之情也会在我们的心头久久环绕的。
>欣赏的方法不对?
>所以我们再回头来看叶永青的画,乍一看你很难感觉到这是一位职业画家所作出来的画。那潦草的线条看起来凌乱不堪,纸上的形象虽然可以隐约看出来是一只鸟儿,可是你很难把它和美联系起来。

叶永青的作品
这也正是很多网友吐槽他的地方,有的鸟儿体态臃肿,看着就是一个大肉球,更别说展翅高飞了,另外一些不是凌乱的线条就是像有人喝醉后胡乱涂鸦的结果。
也难怪网友们会质疑这副画作能值82万的原因,一些小孩子画的简笔画,可能都要比这些画看起来更像一只鸟。
可是如果按照专家的话,我们往鸟的眼睛里看会有什么新的发现呢?
听了专家的话,网友们想着莫非这位大师与古代的画龙点睛有异曲同工之妙?
仔细看一些鸟的眼睛,我们好像确实能看出来一些玄机之处。在他的画作中,好像一整幅画里面使用的笔画最多的地方就是眼睛了。

叶永青作品
有些鸟的眼睛炯炯有神,抬头望向高远的天空,仿佛有一股不屈的桀骜志气,即使只有半身像,并未展翅飞翔,我们仿佛也能感受到它飞入云端、搏击长空的飒爽英姿。
有的鸟儿体态臃肿,眼睛也是散淡无神,真就如传说中的''呆若木鸡''一般。即使它张开了小小的翅膀正在飞翔,我们也难以从它的身上看到任何力量,给人一种毫无生机的感觉。
难道真就如专家所言一般,我们没有用正确的方式去欣赏叶永青的画,所以才会看不到其中奥妙,感觉像是小学生的画作吗?
>大师遍地走
>关于这个问题的正确答案我们好像无处可寻,就像是那句''一千个人眼中有一千个哈姆雷特'',美从来都不是一个定量的标准。

可是网友们的质疑并不是空穴来风,也不是心怀鬼胎,而是有一些''艺术家们''的表现,实在让人难以恭维,已经让艺术在人民的心中留下了很多不好的印象。
比如前段时间有书法大师做出''射墨''成书之举,拿着一根针管,眼睛连看都不看将要书写的纸张,煞有介事地用尽全身力气把力量都凝聚在那一根小小的针管里。
接下来接下来几声怒吼,辗转腾挪间,针管喷出的墨汁留在了纸面上,一副书法作品就完成了。身边的''大师们''无不是震惊欢呼''好、好、好好好!''
可是画面转到作品上,网友们惊呆了''什么玩意儿啊!''

以针管为笔,作出的作品实在是让民众们难以欣赏,可这样的作品确实出自一位大师之手。旁边呐喊助威的也是各路''大师'',这样的情况,这样的作品让人民群众如何夸奖?
现在的社会开放了,人民也可以有自己的想法了,不是说你一个大师做出来的就都是好东西。
屈从于权威不是当代人民的品质,视而不见也不是我们的作风。好的作品固然应该夸奖,可是让人搞不清状况,摸不着头脑的东西,我们如何去违心地说出''好''这个字眼呢?
>大可一笑置之
>所以,在经历了众多雷人大师的雷人事件之后,人民群众也开始敢于质疑了。网络也给群众们提供了发声的平台,所以再看到一些作品,也能够提出自己的疑问了。

其实这个叶永青,也确实是有一番实力的,他现在在四川美术学院做一名教授,而且他也是从这家大学毕业的。能做到教授这个位置,他的实力肯定已经得到了专业权威的认可。
另外,从上世纪八十年代起他就已经开始小有名气,到现在已经在世界上很多地方都举办过个人画展,他的作品也都以画鸟为主,也有其他的一些类型的画。
可是在前两年,他也陷入了''抄袭风波''的舆论中,有一位外国的画家指责他''三十年来一直在抄袭作品'',这位画家就是克里斯蒂安·希尔文,而且他们两个的很多画作确实被人发现有不少的相似之处。
对于外界的质疑,叶永青坚决地否认了指控自己抄袭的言论,而且他已经委托律师对希尔文进行沟通。

事情的真相我们不得而知,艺术界的事,好像从来都没有固定的答案。就像那副拍卖出了82万元巨款的画一样。有的人认为它活灵活现,生动传神;而另外一些人却觉得水平太低,连小学生的作品都比不上。
其实现在的一些大师也应该反思了,为什么自己的作品得不到人民群众的欢迎?
在作品的创作中想象与构思的巧妙可以是突发奇想,甚至可以天马行空,但是如果是故弄玄虚而没有真才实学,那么人民群众是不会买账的。
对于我们人民群众来说,喜欢的自然会叫个好鼓个掌,不喜欢的大可一笑置之,不予理会也就罢了。